Aujourd’hui, sur FranceInfo, j’ai entendu la chronique de Jean-pierre GAUFFRE :”Il était une mauvaise foi”.
elle reprend mon sentiment général sur les derniers petits incidents survenus au tricastin ou à Romans-sur-isère.

Faut-il s’inquiéter de la sécurité des installations nucléaires en France ? Pas le moins du monde. Parce qu’en France, on n’a que de l’uranium gentil…

Croyez-moi ou pas, mais il n’y a aucune raison de s’inquiéter des fuites d’uranium dans les centrales nucléaires en France… Écoutez plutôt ce que vous dit Areva… Ce n’est pas dangereux, ça n’a aucune incidence néfaste sur l’environnement… Vous savez pourquoi ? C’est très simple… C’est parce qu’il y a deux sortes de nucléaire dans le monde… Y a le nucléaire méchant et le nucléaire gentil… Qu’est-ce que c’est que le nucléaire méchant ? C’est le nucléaire qu’on trouve à l’étranger… C’est le nucléaire de la bombe atomique, Hiroshima, Nagasaki… Très méchant, ce nucléaire-là… Le nucléaire de Tchernobyl… Très méchant aussi, celui-là…

Alors que nous, en France, on n’a que du nucléaire gentil… Celui qui donne de l’électricité, celui qui fait marcher la télévision et le four à micro-ondes… Et pourquoi on n’a que du nucléaire gentil, en France ? Parce qu’en France, on a des très bons acheteurs d’uranium… Quand le gringo de chez Areva, celui qui travaillait avant chez Jacques Vabre, il va au Canada, en Australie ou en Russie acheter de l’uranium, il fait bien la différence entre le gentil et le méchant… Sur les marchés où il y a tous les producteurs, quand on essaie de lui refourguer de l’uranium méchant, le gringo d’Areva, il n’en veut pas… Il dit : non, ça, c’est pas bon pour Areva… Moi, je ne veux que de l’uranium gentil…

C’est pour ça qu’après, quand il y a des fuites chez nous, quand ça part dans les rivières, ou que ça s’évapore dans l’air autour des centrales, ce n’est pas grave… C’est de l’uranium gentil… Y a des petits morceaux d’uranium qui se baladent comme ça dans la nature et qui rencontrent les animaux, ou les fruits, ou les fleurs… Et ça se passe comme dans les films de Walt Disney… Le poisson, dans la rivière, ou l’abricot, dans l’arbre, ils disent : bonjour, gentil petit uranium, viens te promener avec nous… Et le petit uranium se promène comme ça un peu partout, sans que MamanAreva s’inquiète… Petit uranium est bien élevé et bien gentil… Il ne fera aucune bêtise dans la nature…

C’est même mieux que ça… Dans le Tricastin, quand on fait son marché, on peut faire sa radiothérapie rien qu’en tripotant les fruits et les légumes… Ca fait faire des économies à la Sécu… C’est vous dire s’il est gentil, cet uranium-là… C’est pour ça qu’il ne faut pas s’inquiéter des fuites d’uranium dans les centrales nucléaires… Mais évidemment, vous n’êtes pas obligé de me croire…

Lien vers la chronique

Alors que l’esprit du Grenelle semble écorné par les discussions commencées hier à l’assemblée nationale, le sénateur UMP Jean-François LEGRAND et le député UMP François Grosdisdier mettant en avant les pressions exercées sur les députés.

Jean-Louis Borloo est intervenu ce matin sur FranceInter pour défendre le projet de loi.
Extrait :

Voilà quelques éléments d’actualité que je soumets à votre esprit critique.

Nous avons acquis une vingtaine de couches lavable dites “3 en 1″.
Cette appellation recouvre tous les modèles évolutifs qui s’adaptent à la taille de l’enfant en regroupant les 3 tailles classiques S, M et L.

Il existe également des modèles “2 en 1″ ou taille unique.

Concernant le choix du modèle, on aurait du prendre des couches de taille unique qui auraient été mieux adaptées à la morphologie de l’enfant et limiterait le “volume” du derrière .

Concernant les machines à laver : les 20 couches nous permettent de faire des roulements sur 3 jours. Nous sommes passés de 2 ou 3 machines par semaine avant la naissance à 4 ou 5 maintenant.
Nous faisons toutes nos machines de couches à 60 avec de la lessive bio “Lerutan” ou des noix de lavage en même temps que le reste du linge. Le résultat est bon et, même si de temps à autres quelques tâches subsistent, elle disparaissent à la machine suivante.

D’un point de vue pratique, il n’est pas plus compliqué de faire le change avec des lavables qu’avec des jetables. De plus, nous utilisons du liniment oléocalcaire (fait maison : 50%huile d’olive bio et 50% eau de chaux) comme crème de change lavante et hydratante en un seul geste

D’un point de vue économique vous pouvez relire mon article précédent, il est éloquant !

Globalement, l’expérience est positive et, je la recommande à tous. D’autant plus que j’ai appris récemment que le département de l’Isère faisait une étude visant à déterminer la faisabilité d’un service de location (avec lavage) de couches lavables.

Les temps changent soyez précurseurs il est encore temps

La haute autorité sur les OGM annonce avoir des doutes sérieux et posséder des éléments nouveaux scientifiques (dissémination importante et papillons affectés) à propos du maïs transgénique MON810.

Or, lors de sa conférence de presse mardi, Nicolas Sarkozy avait promis de recourir à la clause de sauvegarde pour suspendre la culture du Mon 810 en France, “en cas de doute sérieux”. C’est ce même terme qui est repris dans le rapport présenté hier soir à l’Elysée.

Il semblerait donc inéluctables que la France mette en œuvre la clause de sauvegarde sur la culture de cet OGM.

Pour Arnaud Apoteker, de Greenpeace France : « Compte tenu des engagements du Grenelle et des déclarations de Nicolas Sarkozy, hier, s’engageant à activer la clause de sauvegarde si la Haute autorité soulevait des doutes sérieux sur les OGM, l’activation de la clause ne fait plus aucun doute… Sinon, la parole politique n’aurait plus aucun sens ! »

Extrait sonore de FranceInfo :

Bébé est arrivée en avance de 10 jours !
Faisant un petit gabarit à la naissance (<2,5Kg), les 4 couches lavables que nous avions achetées pour essai (voir ici) étaient trop grandes (c’était pourtant le plus petit modèle).
Nous avons donc différé nos essais.

Depuis 15 jours, nous utilisons donc au maximum ces 4 couches.

Le bilan est positif.
En pratique : il n’est pas plus difficile de mettre une couche lavable qu’une jetable.
La seule différence, réside dans le stockage, qui, au lieu de se faire dans la poubelle, se fait dans un seau d’eau additionné d’un anti-bactérien (huile essentielle de Tea-Tree). Le résultat : Bien moins d’odeurs !
Financièrement : le lot de couches lavables pour toute la durée d’utilisation coûte environ 300€ (www.bebe-au-naturel.com). A ce jour, pour un mois et demi d’utilisation de couches jetables, on a déjà déboursés plus de 50€.
Le calcul est vite fait.

Dans une semaine max, on va donc acheter notre kit complet, soit une 20aine de couches qui permettront de faire environ une machine tous les 2 jours.

Après le succès de la précédente édition le 1er février dernier (voir ici), L’Alliance pour la planète lance une nouvelle édition de l’opération 5 minutes de répis pour la planète.

Cette opération n’a pas pour objectif de faire des économies d’énergie mais plutôt de montrer notre sensibilisation aux causes environnementales.

Le 23 Octobre 2007, coupez le courant entre 19h55 et 20h00.

Enfin, j’ai acheté un kit d’essai de 4 couches lavable (2 couches tout en 1 à poche et 2 couches classiques (couche + insert + sur-couche étanche)) pour pouvoir les tester en grandeur nature quand mon premier arrivera début octobre.

Rappel :
Par bébé la fabrication de ses couches jetables nécessite :

• L’abattage de 4,5 arbres pour la cellulose
• 25 kg de plastique obtenus avec 67 kg de pétrole brut
• Plus de 4.500 couches jetées aux ordures ménagères, partiellement décomposables en plus de 200 (voire 500) ans. Ce qui représente 820 kg de déchets, ou un volume de 35 m²

Une couche lavable peut-être réutilisée plus de 200 fois, elle coute moins cher à l’usage que les jetables et se dégrade en 6mois seulement.
En plus, dans une lavable, aucun produits de synthèse destiné à améliorer l’absorption et dont on ne connait pas l’effet sur a santé !.

Voilà pour la théorie.
La pratique dans quelques semaines… Si l’essai est transformé (ce dont je ne doute pas) j’achèterai un pack d’une 20aine de couches pour pouvoir tenir environ 3 jours.

@ bientôt pour le retour d’expérience

Lorsque on est obligé de prendre sa voiture, il est quand même possible d’adopter une conduite plus responsable.
En respectant les quelques conseils suivants, vous consommerez moins de carburant, augmenterez la longévité de votre véhicule, respecterez plus les autres usager, …

Les règles d’or de l’éco-conduite

• Passez les vitesses aussitôt que possible
  entre 2.000 et 2.500 révolutions.
• Maintenir une vitesse régulière
  Utiliser la plus haute vitesse possible et conduire avec un régime moteur le plus bas possible
• Anticiper
  En portant loin son regard, on anticipe mieux les modifications de vitesse
• Ralentir sans à-coup
  Quand vous devez ralentir ou vous arrêter, le faire sans à-coup en relâchant l’accélérateur le plus tôt possible (essayez de ne pas vous arrêter en ralentissant en attendant qu’un feu repasse au vert comme ça, pas de dissipation d’énergie dans le freinage)
• Vérifier fréquemment la pression des pneus
  une sous-pression de 25% augmente la résistance de roulement de 10% et votre consommation de carburant de 2%.

Conduire économique c’est aussi conduire écologique.

Cela fait longtemps que je connait cet outil.
Puis, je l’ai installé.
Et là … pfffffffffff
J’y trouve de nombreux sites plus ou moins proches de la thématique du respect de l’environnement.
Souvent très intéressant, ces sites sont toujours le point de départ d’une éco-navigation nourrie et nourrissante

Bref je conseil cet outil foisonnant à tous.

Recommandé par des Influenceurs

Bon usage

Ce samedi, en faisant un tour à la bibliothèque de ma commune, je tombe sur la couverture d’une édition du “Monde2″ de fin 2006 annonçant un article sur les OGMs.
Je l’ouvre et lit “[…]Le ministère de l’agriculture annonce qu’il n’est pas aberrant de dire que la moitié de l’alimentation animale contient des OGMs […]”

Je m’interroge alors sur l’étiquetage des produits fini qui ont un ou plusieurs produits OGM dans leur chaine de fabrication ???
Et là, ce matin, je tombe sur un poste de Raffa (le grand Ménage) qui relaie un reportage d’envoyé spécial daté d’avril 2007, qui traite justement de la question.

La conclusion, ces produits ne sont pas étiquetés, on peut donc boire du lait ou manger de la viande, des oeufs, d’animaux nourris aux plans OGMs.
Pire, certains agriculteurs accusent les OGM d’être à l’origine de problèmes sur le bétail ou de contamination d’espèces voisines….

à voir :

D’autres infos et un extrait de conférence sur les OGMs toujours sur le site de Raffa(Le grand Ménage)

Depuis, je suis tombé sur le guide Greenpeace sur la Présence (ou non) d’OGMs dans l’alimentation, je vous conseil sa lecture et de le garder à portée de mains pendant vos courses :
Site des détectives OGM
PDF du guide 2007 des produits OGM (PDF de 268Ko)

Je regardais hier avec un sourire amusé ce phénomène du taguage de sites en me disant que ce ne serais pas pour moi.

Ce matin, PAF, je me fais taguer.
par Gaëlle B du site Idée Dédé

Qu’est-ce que le tag ?
Le tag consiste à placer un commentaire sur 7 blogs de son choix en invitant chacun de leurs auteurs à poster un article les présentant en 7 point et à envoyer un tag à 7 blogs supplémentaires cités dans le post.
Le but ? Je pense que cela permet d’améliorer la notoriété et la visibilité des blog dans les moteurs de recherches (mais je reste sceptique) mais, c’est surtout un bon moyen de reconnaitre la qualité des sites que l’on visite quotidiennement.

Donc je me prête au jeu :

1. Je ne supporte pas (et de moins en moins) les 4×4 en ville (surtout en heures de pointe avec 1 seule personne à bord)
2. Depuis 3 mois, je fais 50min de train + vélo 2 fois par jour pour aller au boulot : j’adore, c’est reposant, on peu lire et s’oxygéner avant le boulot !
3. Je voudrais bien essayer les “couches lavables” pour mon/ma 1er(e). mais je ne suis pas sur d’oser !
4. Je suis déçu de voir que les pays émergeant reproduisent les mêmes erreurs environnementale que nous (peut-on les blâmer?).
5. Dur d’être quotidiennement responsable mais on essaye.
6. Je suis déçu par la représentation politique de l’écologie mais reste confiant.
7. J’aime les gâteaux au chocolat

A mon tour d’envoyer des tags. Comme je ne suis pas un vrai butineur de blog, le choix est plutôt difficile mais voilà,
Les lauréats sont :

1. quotidiendurable
2. Eco Echos
3. Mon Geste
4. Le Grand Ménage
5. Le Blog d’Idéo
6. Muad’dib
7. Infos sur la phytothérapie

Aux États Unis, la lutte pour contrer l’augmentation du prix du pétrole induit des dommages collatéraux plutôt inquiétants.

En effet, les États Unis ont développé une fillière de biocarburants tel que l’éthanol pour faire baisser le côut à la pompe. Ainsi, la demande de maïs a subit une forte augmentation qui s’est répercutée directement sur son prix.
Or, ce même maïs, avant de faire tourner les moteurs nourissait les vaches et indirectement se transformait en lait ; il est donc désormais plus couteux de nourrir les vaches.

En conséquence, le lait de consommation humaine commence à voir son prix augmenter en même temps que la demande en maïs augmente. Mais, le lait est une denrée de base qui, dans l’alimentation nord américaine, est la source de nombreux produits dérivés de consommation populaire (chocolat, crèmes glacées, fromage pour la pizza,…).

On arrive donc au paradoxe suivant : pour faire rouler leurs voitures les américains enlèvent le pain de la bouche de leurs vaches et augmentent le poids financier des aliments de base dans l’alimentation de leur population.

Voilà qui devrait servir de leçon aux européens , nous devrions réfléchir avant de lancer massivement les filières de bio-carburants.
La question à laquelle il nous faut répondre serait “doit-on privilégier l’alimentation de nos moteurs ou celle de nos populations ?”

En savoir plus sur les biocarburants …

Éternel optimiste, je suis plutôt agréablement surpris de la nomination de JL Borloo au ministère de l’environnement.
J’espère qu’il saura faire preuve de détermination et saura se souvenir de ses anciens engagements auprès de Génération Écologie lorsqu’il devra arbitrer face à des homme et femmes dont la culture n’est pas forcément tournée vers la question écologique. Il sera certainement soutenu dans son combat par Nathalie Kosciusko-Morizet qui rejoint également ce nouveau gouvernement en qualité de secrétaire d’état. Cette dernière a réussi à montrer au cours de la campagne qu’une conscience environnementale était possible même à droite.

Donc pour l’instant j’espère et souhaite que je ne posterai pas demain un article sur le nouveau texte signé par Borloo et autorisant un nouvel OGM ou sur son engagement en faveur de l’industrie du plastique ou de l’emballage.

Affaire à suivre

J’étais plutôt content de la création de ce super-ministère au dessus des autres, dirigé par ce super-homme plein d’expériences des arcanes politiques et donc capable de s’opposer avec charisme à des décisions mal adaptées.

Voilà, que ce matin, je lis sur le site du NouvelObs et sur celui du Monde, ma première déconvenue.

Alors que l’Allemagne se méfie et suspend son utilisation, la France soutenue par son super-ministre-de-l’environnement-éclairé autorise la culture en plein champs et l’utilisation pour l’alimentation animale du maïs transgénique MON810 de Monsanto.

Pourtant, des doutes subsistent notamment en l’absence d’études sérieuses quant à sa toxicité.

Comment un gouvernement peut-il ainsi ignorer la position de la majorité des français et des agriculteurs qui refusent les OGM (86% des Français sont favorables à une interdiction des OGM)?

Lire la suite »

Voilà, une technique plutôt respectueuse de l’environnement :
Le désherbage à l’eau chaude!
La plante indésirable pourri littéralement sur place en une journée.
Voici la preuve par l’image : sur quotidien durable.

Donc avant d’utiliser votre R###*up essayez cette méthode plutôt simple et écologique (surtout si vous recyclez l’eau de cuisson de vos légumes par exemple)

Après Lyon et ses Vélo’v, la ville de Paris projette de déployer dans un mois un important parc de vélos en self-service.
Le principe est simple des stations accueillent une dizaine de vélos que l’on peut louer à partir d’une borne et que l’on dépose après usage dans une autre station.
Grâce à un partenariat avec un publicitaire bien connu des usagers des bus dans les grandes villes, cette location se fait à un cout modique voire symbolique en cas d’abonnement annuel.
Le service Vélib’, lancé par la Ville de Paris, ouvrira au public le 15 juillet. A partir de cette date, ce sont 10 648 vélos qui doivent être répartis entre 750 stations, pour une offre deux fois plus importante d’ici la fin de l’année. Un abonnement d’un an coûtera 29 euros et donnera droit à un nombre illimité de trajets pendant cette période.
L’expérience de Lyon a montré que cette formule est non seulement viable mais elle a aussi permis de réhabilité le vélo en centre ville.
Fini les quelques vélos brinquebalant surmonté d’un pilote à la “Carmen Cru” et avec une cagette en bois fixée avec des Sandows sur le porte bagages.
Bienvenue aux nouveaux usagers en costumes avec une pince-à-linge à la cheville droite .

Le vélo en ville, maintenant c’est IN !
Rouler en ville reste dangereux car les automobilistes (parfois aussi cyclistes du Dimanche) font encore bien peu de cas des deux roues et les queues de poissons et le non respect du code de la route envers les cyclistes (non mais, je vais quand même pas laisser la priorité à un cycliste ? Comment, il viens de la droite ? et alors ?!) sont encore légion.

Mais, le nombre de vélos étant croissant en ville, ces comportements devraient diminuer.

Voilà, un grand pas est maintenant franchi mais il reste encore bcp à faire pour diminuer la présence des voitures en ville.

Des incitations fiscales pourraient même encourager les cyclistes en les exonérant de certaines taxes locales car, pour un cycliste, il faut moins de voies publiques bitumées, leur entretien est moindre, la polution générée est nulle donc moins de dépense de santé … !

affaire à suivre

Les paysans, fortement exposés aux pesticides, mais aussi les personnes qui les utilisent pour leurs plantes d’intérieur, ont statistiquement deux fois plus de chances de développer des tumeurs au cerveau.

François Veillerette préside le Mouvement pour les droits et le respect des générations futures (MDRGF) et milite pour une forte diminution de l’usage des pesticides, dont la France est l’un des plus gros consommateurs mondiaux. Le co-auteur de Pesticides, révélations sur un scandale français (Fayard, 2007) avance : “Près de neuf cents molécules pesticides sont utilisées en France. On les retrouve partout, tout le monde en mange quotidiennement. En raison de cette omniprésence, il est difficile pour les scientifiques de pointer les sources précises du risque – à la différence d’un problème circonscrit comme l’amiante.” Un état de fait qui explique “en partie” la lenteur de la mobilisation des pouvoirs publics, juge M. Veillerette.

DES CONSÉQUENCES SANITAIRES ENCORE À VENIR ?

Depuis 2006, l’Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) est chargée de tester les pesticides mis sur le marché, avant leur homologation. Thierry Mercier, directeur adjoint du végétal et de l’environnement à l’Afssa, défend le sérieux des procédures d’évaluation du risque mises en place en France et en Europe. Il se félicite de l’interdiction en 2001 du traitement des vignes à l’arsenic, après la découverte de pathologies suspectes. Il reconnaît toutefois : “Il est impossible de conclure que seuls des agriculteurs qui ne respectent pas les précautions d’emploi tombent malades à cause des pesticides, et vice versa.”

L’épidémiologiste Isabelle Baldi prévient : “Il faut vingt à trente ans pour qu’apparaissent les maladies générées par l’introduction d’un produit cancérigène. L’usage des pesticides a explosé dans les années 1970. On pourrait donc voir apparaître les conséquences maintenant.” L’AFSSA confirme qu’une “dizaine” de substances pesticides classées cancérigènes “possibles” ou “probables” restent autorisées en France. Une future règlementation européenne sur les pesticides devrait imposer à l’industrie chimique de trouver des substituts à ces produits d’ici à 2009.

Suite de l’article sur le site du monde
LEMONDE.FR | 11.06.07

©

Voilà un résumé des résultats du G8 de Juin 2007.

Rien de bien encourageant!
Beaucoup de bruit pour rien. Il est dommage de voir que les populations commencent à être sensibilisées mais que les dirigeant sont tjs aussi coincé par les intérêts supérieurs des industriels qui financent les campagnes électorales.

G8 Environnement: accords sur les principes, désaccords sur les moyensLa réunion des ministres de l’Environnement des pays membres du G8 n’a débouché sur aucune avancée concrète. Le communiqué final reste vague et se cantonne à saluer et soutenir les actions déjà entreprises.
08/05/2003 -
Lire l’actu© Actu-Environnement

Le défi écologique était, croyait-on, intégré dans la campagne présidentielle ? Que nenni !
A peine Nicolas Hulot retiré de la course à la candidature, que l’écologie était oubliée par les autre partis politiques (à part les Verts, mais qui les entend/leur donne la parole ?).

Dans ce marasme décourageant, la lueur est venue de l’Europe !
En effet, ce matin, j’entends qu’elle désire interdire la vente des ampoules à filament (vous savez ces ampoules préhistoriques qui transforment 95% de l’électricité utilisée en chaleur) d’ici 2009. L’Europe serait donc après l’Australie, le second continent à annoncer cette évolution.

Cette mesure salutaire permettra de faire l’économie de plusieurs réacteurs de production électrique rien qu’en France.
Parmi les alternatives, on trouve les modèles fluocompacts qui produisent, eux, moins de chaleur mais permettent aussi d’économiser environ 75 % d’énergie selon les modèles.
Ramenée à l’échelle des GES, une ampoule à incandescence de 75 watts va générer pendant sa vie active 500 kilos de plus de ces gaz polluants qui contribuent au réchauffement de planète qu’une 25 watts nouvelle génération tout aussi éclairante.

Et, encore plus techniques, les ampoules à LED permettent d’allier longévité, économie et design!

Prenons les devant de cette directive, elle deviendra donc, de fait, inutile. En un mot, CHANGEONS !

Infos complémentaires sur les lampes fluocompactes (Ekopedia.org):
Lire la suite »

L’alliance pour la planète à mis en ligne les notes attribuées aux programmes des candidats à l’élection présidentielles.
Ces notes représentent la part de l’écologie et de la conscience environnementale dans chaque programme.

Lire la suite »